「何か危惧すべき事情でもあるのでしょうか？」
電気屋の勘…ですかね。どうも杞憂だったみたいで。
クマデジタルさん 多分、危惧されているのは、USB2.0と同様の遅いデータ送受信が、高速なデータ送受信の邪魔をしないかではないかと思います。
この点は、USB2.0よりは、マシですが、危惧する点は有ると思います。 FW400と、FW800が混在する環境で、高速なRAID5ドライブは、FW800で、低速なFW400機器との通信が、阻害しないかと言う点で、影響はあると見ます。
ただ、自立型のFWの世界では、比較的、影響度は低いとも言えます。
実際、経験上ですが、混在でも、動作に支障はなかったです。
多分、データ通信速度の低下も、目に見えて遅くなるかと言えば、ベンチマークは遅くなるでしょうが、目に見えた差異は分からない程度ど思います。
いや、まぁ、混在はともかく、 peer to peerで800 to 400が安定動作すれば私としては 不満はありません。杞憂だったようで…。
未分類
未分類
未分類
未分類
未分類
未分類
コメント
クマデジタルさん
多分、危惧されているのは、USB2.0と同様の遅いデータ送受信が、高速なデータ送受信の邪魔をしないかではないかと思います。
この点は、USB2.0よりは、マシですが、危惧する点は有ると思います。
FW400と、FW800が混在する環境で、高速なRAID5ドライブは、FW800で、低速なFW400機器との通信が、阻害しないかと言う点で、影響はあると見ます。
ただ、自立型のFWの世界では、比較的、影響度は低いとも言えます。
実際、経験上ですが、混在でも、動作に支障はなかったです。
多分、データ通信速度の低下も、目に見えて遅くなるかと言えば、ベンチマークは遅くなるでしょうが、目に見えた差異は分からない程度ど思います。
いや、まぁ、混在はともかく、
peer to peerで800 to 400が安定動作すれば私としては
不満はありません。杞憂だったようで…。