MacBook ProもRetinaモデルは光学ドライブレスになって、ずいぶんMacBook Airに近づきました。もはや2013年モデルでの厚みの差は、最厚部で僅か0.1mmの違い。どうせ手に持つときは最厚部をハンドリングするので（最薄部を持つとエッジが痛いし（笑））MacBook Airとの差は意外なほど少ないのかもしれません。
私が持っているMacBook Airのmid 2011と、最新型のmid 2013の13-inchは、寸法・重量は一緒です。mid 2011の駆動時間のカッコ内は、バッテリーを延命する効果があるというMaverick使用時の推定値です。Pro Retina 2013の駆動時間はMaverick前提ですよね。Airのmid 2013はMaverickでないと思うので、これも２割くらい増えるような気もします
220gの重量増と、0.1mmの厚さ増、そして2.6万円ほどの追加コストを許容できれば、Retinaで2.4GHzなマシンになるんですよねぇ。割高なような、妥当なような…。実はSSDの速度グレードも違ったりするんでしょうか。
そういえばMacBook Air自体にRetinaディスプレイを載せるという噂もありましたが、消費電力の問題かどうかは不明ですが、まだ実現していませんね。CPUは最近技術革新（省電力化）が起きたばかりなので当面省電力は不可とすると、Retina化に伴う消費電力増のバーターとなる要素が見当たりません。MacBook AirがRetina化されるのはまだ時間がかかりそうですね。
今まではMacBook Proを持つのは覚悟がいる（特に重量と厚さの面で）という印象でしたが、今回のMacBook Pro Retinaなら、Air一択だった人にも検討の余地が出てきたのではないでしょうか。
コメント