SIGMA DP Merrill：解像度番長時代の終焉

DP MerrillのパッケージにはアプリケーションCD-ROMは付属しない。その代わり、最新版のSPP(SIGMA Photo Pro)をインターネットからダウンロードして使うように書かれた紙一枚が付属する。そこにはDP Merrillの性能を発揮するためには、X3Fで撮影した上でSIGMA Photo Proでの現像を強く勧める、とある。

通常ならばカメラ内に強力なプロセッサ…たとえばキヤノンだったらDiGiCとか…を搭載して処理するところ、そこはパソコンのCPUに丸投げするという思想だ。このあたりは巨大メーカーでないので、面白いカメラを成立させてくれた代わりにユーザーが我慢を強いられる部分。

にしても、Merrill世代のFoveonセンサーは1600万画素×３板＝4,800万画素だが、以前にも書いたとおり、Foveonは世代が進むほどベイヤー配列センサーの画質に近づいているというのは皮肉な話である。画素が充分小さくなると、Foveonがベイヤーに対して有利とされている「色ズレ」の影響が小さくなる。

だから「いかにもFoveon」な絵を出すためには、単に解像度番長ではダメなのだ。
色とか、階調とか、そういった部分で差別化をしないと…。

実は「ガンダムフロント東京　ガンダムUC展」に掲載した写真は、すべてDP1 Merrill / DP3 Merrillで撮影した。FlickrのExif情報を見て貰えれば解ると思う。あの写真の多くはX3Fで撮影してSPPで現像したものだが、「ああ、いかにもFoveonという絵だ」という印象はあるだろうか？　正直私にはガンダムフロント東京の写真にはFoveon臭さをまったく感じない。普通に綺麗な写真だと思う。あの写真を見て「おお、DP Merrill買ったか！」と気がついた方がどれくらいいただろうか。

だとするならば、なぜあえてISO400が実用上限、バッテリー１本で数十枚しか撮影できない不便なカメラを使うのか。ISO3200まで実用になって、バッテリーが一日持つNEX-5Rで全然問題ないのではないか。

どうしたらいかにもFoveon、いかにもSIGMAという絵が出せるのか。
少なくともカリカリの絵だけではそうはならないのは確か。
ではどうするか。それはこれから試行錯誤が必要。そのあたりが趣味性が強いと言われる所以。

Merrill世代のDPを使って思うのは、そんなこと。

2013/4/28 富士山五合目にて / DP1 Merrill / JPEGで撮影

2013/4/28 富士山五合目にて / DP1 Merrill / X3Fで撮影、SPPで現像

シグマ デジタルカメラ DP3Merrill

posted with カエレバ

シグマ 2013-02-22