果たしてPIXUS MG8230は必要か

迷ったら、高い方。
これは鉄則ではあるのだが、それにしても…というのが今回のお題。

PIXUSに、私が欲しいMG8230ではなく、MG6230というコストパフォーマンスの高い機種がある。
現在MG8230は3.5万円ほどだが、MG6230は2.4万円ほど。

MG8230とMG6230の違いは下記の点「だけ」だったりします。

• MG6230はカラー三色展開（但しブロンズモデルはタイ洪水の影響で入手困難）で、MG8230は艶消し黒でキズが目立ちにくい。


• MG6230はCISスキャナーだが、MG8230はCCDスキャナーでフィルム取り込みにも対応。そのためMG6230の方が薄くて軽量。


• MG8230は画面サイズが0.5インチ大きい。

画面サイズなどはどうでも良いので、もう単純にスキャナがCISかCCDの違いかと言うことになる。ここに１万円の本当に価値を見いだせますか？というね。

とはいえ、CCD CISスキャナには弱点があるわけですよ。本の中綴じ部分などが、スキャン時に黒くなって見栄えが悪いという。

そしたらですね、
とじ部の影補正：厚手の書籍を見開き状態でスキャンした際に出やすい「とじ部分」の影を検出し、目立たなくなるよう自動で補正します。

とじ部の影補正！そういうのもあるのか

でもフィルムスキャンはたまに使いたくなるよね…これはCISスキャナではできないし…

「感光する粒子：デジタル一眼をフィルムスキャナ代わりに使ってみる」

デジカメで撮影！そういうのもあるのか

確かにMP770のフィルムスキャナでは数えるくらいしかスキャンしなかったし、めったに使わないのであればそれでもいいよなぁ。

とにかくMG6230は主力販売機種であり激戦区に投入されるだけあって、やたら割安なんですよ。それに対してMG8230はEOSユーザーを狙っているだけあって「高くても買うんだろ？」的な香りを感じてしまうわけです。

CISでもいいかぁ…？

—
◎キヤノン PIXUS MG6230WH ホワイト 《デジカメオンライン》